Actuellement au centre des débats, une proposition de réforme constitutionnelle introduite par des députés suscite de nombreux commentaires.
Kossivi Hounaké, agrégé de droit public, a eu l’occasion d’en examiner les grandes lignes.
La mesure phare de cette proposition est le changement du mode d’élection du président de la République, qui ne serait plus élu au suffrage universel, mais par les députés.
Selon Kossivi Hounaké, cette transition vers un régime parlementaire entraînerait un transfert majeur de pouvoirs du chef de l’État vers un Premier ministre, réduisant ainsi ses attributions.
Dans un régime parlementaire, le pouvoir exécutif est exercé par le gouvernement, généralement dirigé par un Premier ministre, et est responsable devant le parlement.
Contrairement à un régime présidentiel, où les pouvoirs exécutif et législatif sont distincts et indépendants, dans un régime parlementaire, le pouvoir exécutif émane du parlement et lui est redevable.
Par conséquent, le parlement exerce une influence considérable sur l’exécutif.
Cependant, il convient de souligner que cette proposition n’est encore qu’à l’état de discussion et qu’elle suscite à la fois adhésion et opposition, ce qui est un élément sain dans une démocratie.
