À mesure que les crises internationales redessinent les rapports de force mondiaux, une autre dynamique se dessine sur le continent africain : celle d’une diplomatie qui cherche moins à réagir aux événements qu’à se doter des instruments permettant de les anticiper. La Conférence ministérielle extraordinaire de l’Alliance politique africaine (APA), organisée à Lomé la semaine passée autour des répercussions de la crise au Moyen-Orient, en offre une illustration. Elle révèle aussi la place grandissante qu’occupe le Togo dans la recomposition des mécanismes africains de concertation.
Par Dimas DZIKODO
Sous l’impulsion du Président Faure Essozimna Gnassingbé, le pays s’affirme progressivement comme un espace de dialogue sur les grandes questions internationales. Dans un environnement marqué par l’enchevêtrement des crises sécuritaires, économiques et géopolitiques, le pari est clair : faire de la concertation politique un levier de souveraineté collective et d’influence pour l’Afrique.
Le message porté à Lomé dépasse largement le seul contexte du Moyen-Orient. Il repose sur un constat devenu incontournable : aucune crise majeure ne demeure désormais circonscrite à son espace d’origine. Les conflits, les ruptures des chaînes d’approvisionnement, les tensions énergétiques ou les mouvements migratoires produisent des effets globaux auxquels l’Afrique est directement exposée. Dès lors, le défi n’est plus seulement de réagir, mais de construire une capacité continentale d’analyse, d’anticipation et de coordination.
C’est précisément dans cette perspective que s’inscrit l’Alliance politique africaine, lancée en 2023 à l’initiative du Togo. Plus qu’un nouveau cadre diplomatique, l’APA ambitionne d’installer une culture durable de consultation politique entre États africains, afin de favoriser l’émergence de positions communes sur les grands dossiers internationaux. L’enjeu est moins de créer une organisation supplémentaire que de renforcer les réflexes de dialogue stratégique sur un continent dont la voix demeure souvent fragmentée dans les enceintes internationales.
La portée de cette démarche apparaît également dans l’écho qu’elle rencontre auprès de plusieurs dirigeants africains. Les soutiens exprimés à Lomé, notamment par le président en exercice de la CEDEAO, Julius Maada Bio, traduisent l’intérêt suscité par une approche privilégiant la coordination plutôt que l’alignement, et la construction de convergences plutôt que la juxtaposition des positions nationales.
Au-delà de l’événement diplomatique, c’est une certaine conception du rôle de l’Afrique dans le système international qui prend forme. Celle d’un continent qui entend participer davantage à la définition des réponses aux crises mondiales, en s’appuyant sur ses propres cadres de réflexion et de concertation.
Dans cette évolution, Faure Essozimna Gnassingbé apparaît comme l’un des promoteurs d’une diplomatie africaine de structuration : une diplomatie qui ne se limite plus à défendre des intérêts immédiats, mais cherche à bâtir les mécanismes politiques susceptibles d’accroître, dans la durée, la capacité du continent à parler d’une voix plus cohérente et à peser davantage dans les équilibres internationaux.
Dimas DZIKODO
